三叉神经痛的两大特点扳机点和诱发性 [复制链接]

刘蓥琪，张立霞，邱志皓，李静，王朝霞作者单位：山东中医药大学病例介绍患者，女，29岁。因“右侧肢体麻木6个月，记忆力减退4个月，言语欠清2个月"于年2月1日入院。现病史：患者于6个月前，无明显诱因及原因出现右足麻木，时有头晕，4个月前出现记忆力减退，伴右侧偏身麻木，2个月前出现言语欠清且记忆力明显下降，无法正常工作。发病以来体重无明显变化，二便正常。既往史患者年曾行肺结核手术且有输血史。年6月开始接种乙肝疫苗。否认家族中有遗传倾向疾病。查体意识清楚，轻度构音障碍，计算力、记忆力下降，右侧肢体浅感觉减退，四肢肌力5-级，右上下肢腱反射（+++），双侧Babinski征、Chadocki征（+），双侧指鼻试验、快速轮替试验、跟膝胫试验欠稳准。简易精神状态检查（MMSE）评分26/30分。辅助检查血常规、血生化、血沉、c反应蛋白、HIV抗体、梅*螺旋体抗体、结核杆菌抗体、维生素B12、叶酸等正常或阴性。脑脊液常规、生化正常，脑脊液免疫学、蛋白学监测分析：白蛋白和免疫球蛋白定量结果正常，IgG生成指数正常，未见寡克隆区带。血清及脑脊液AQP4抗体IgC阴性、抗MOG抗体IgG阴性、抗MBP抗体IgG阴性。脑脊液及血清其他免疫组化：抗NMDA-R抗体、抗CASPR2抗体、抗AMPAI-R抗体、抗AMPA2-R抗体、抗LGI1抗体、抗GABAB-R抗体及抗GAD65抗体均阴性。颈椎MRI（年11月13日）：C5/6颈椎间盘突出。颅脑MR（见图1）显示：双侧放射冠、半卵圆中心、侧脑室周围脑白质及胖胝体可见多发对称性片状略长T1，略长T2，信号，T2FLAIR呈高信号，DWI为高信号，ADC值无明显减低，脑室也扩大，脑沟裂增宽。DTI显示胼胝体纤维丢失（见图2）。颅脑增强MRI示异常信号未见明显强化。脑电图：异常脑电图（慢波阵发，前部为主）。肌电图检测正常。视觉诱发电位示：双眼全、半（鼻，颞）视野P波形分化差，重复性差，P潜伏期延长，波幅正常，提示双侧视觉传导径路异常。图1双侧放射冠、半卵圆中心、侧脑室周围脑白质及胼胝体可见多发对称性片状异常信号，T1呈略低信号、T2呈略高信号、FLAIR呈高信号、DWI呈高信号，脑室池扩大，脑沟裂增宽图2A：T2示胼胝体膝部、压部高信号；B：弥散张量成像（IDT）示胼胝体压部纤维束缺失入院诊断患者住院期间，结合症状与辅助检查，考虑中枢神经系统脱髓鞘性病变，不除外多发性硬化。诊疗经过予甲泼尼龙抗炎、抑制免疫，维生素B1、B12营养周围神经，患者病情未见明显好转于年2月17日自动出院。年3月26日患者及其父亲基因检测结果示（见图3、图4）：血液样本在CSFIR基因外显子区域存在一处杂合突变：c.TC（胸腺嘧啶胞嘧啶），导致氨基酸改变p.T（异亮氨酸苏氨酸），家系验证结果显示此杂合突变来自于其父。患者父亲未表现出临床症状。根据患者临床表现、辅助检查，尤其结合基因检测结果，目前诊断为遗传性弥漫性白质脑病合并轴索球样变（Hereditarydiffuseleukoencephalopathywithspheroids，HDLS）。图3患者（NGQX-1）chrs：存在c.TC的杂合突变图4患者父亲（NGQX-1）chr：存在c.TC的杂合突变随访出院4个月后电话随访，患者肢体麻木症状减轻，言语欠清加重，记忆力较住院期间无明显改变，近期记忆力减退，远期记忆相对保留，计算力明显减低。现未行特殊治疗。讨论遗传性弥漫性白质脑病合并轴索球样变（Hereditarydiffuseleukoencephalopathywithspheroids，HDLS）是一种罕见的遗传性中枢神经系统白质变性病，集落刺激因子1受体（CSF1R）基因是其常见的致病基因，目前已报道70余种致病性CSF1R基因突变类型。该病发病年龄15~78岁，平均35-40岁，病程1~30年，其病理特征是广泛的白质脑病伴轴索球样变和脱髓鞘。发病机制可能与小胶质细胞有关，研究显示CSF1R主要调节小胶质细胞密度和分布，小胶质细胞的早期丢失可能参与HDLS发病，因此基因突变可能使小胶质细胞丧失正常的生理功能。HDLS临床表现多样，主要包括人格改变、认知障碍、精神行为异常、癫痫和帕金森样症状等。相关文献报道HDLS首发症状主要是神经精神症状，而本患者首发症状为感觉异常，于晓攀对46例HDLS患者临床症状进行总结，以感觉异常为首发症状的仅有1例。由于个体间的临床症状差异显著，家族史常被忽略，易被误诊或漏诊。HDLS患者影像学改变，颅脑CT白质病变中可见多发斑点状钙化灶，且钙化主要分布在侧脑室前角附近的额叶白质，具有很高的特异性。磁共振成像的特点是双侧不对称性的前额、额顶叶病变、脑室扩大的中心性萎缩和胼胝体变薄，通常不累及皮质下U型纤维，深部灰质、外囊和脑干很少受累，随病情进展，病灶逐渐融合呈片状，并呈对称性分布。典型MRI表现：（1）脑室周围白质病变以额叶、顶叶为主；（2）与年龄不符的侧脑室扩大；（3）胼胝体变薄和异常信号；（4）内囊和大脑脚等投射纤维异常信号；（5）进行性脑沟增宽和皮质萎缩。Konno等发现1例患者在发病5年前颅脑MR就已出现脑白质和胼胝体的异常变化，表明影像学改变可能先于临床症状。胼胝体变薄常出现在发病后6-36个月，T2加权像和FLAIR像膝部和压部可见高信号，白质病变的异常高信号在DWI序列通常持续数月或更长时间，磁共振波谱显示N-乙酰天冬氨酸和谷氨酸浓度下降，胆碱、乳酸和肌醇浓度升高，无症状CSF1R基因突变携带者中也可观察到胆碱浓度升高，这表明代谢变化在无症状状态就已经发生，因此，疾病的早期阶段，mRS可能会成为分析HDLS代谢和病理生理学机制的潜在有用工具。年我国首次报道了累及视神经的1例HDLS，该患者视神经MRI显示双侧视神经病变，视觉诱发电位（VEP）示双侧P波幅降低；双眼视野检查可见部分象限缺失。本患者未表现出相关临床症状，未行视神经MRI及视野检查，根据VEP异常，推测可能累及双侧视神经。白艳艳等报道了1个基因诊断的HDLS家系，患者脑电图均为局灶性慢波改变。本患者脑电图示慢波阵发、前部为主，说明前部脑功能下降可能，与影像所示病变部位相符。目前尚未有文献报本病有特异性脑电图改变。Konno等在年提出了特异性较高的诊断标准，核心特征：（1）发病年龄60岁。（2）至少具备以下2种症状与体征：①进行性认知功能障碍或人格改变/行为异常；②锥体束征；③帕金森样症状；④癫痫发作。（3）常染色体显性遗传形式或散发病例。（4）头部CT和（或）MRI显示：①双侧脑白质病变；②）胼胝体变薄。（5）排除导致脑白质病变的其他原因，如血管性痴呆、多发性硬化、脑白质营养不良等。支持依据有：（1）临床表现或认知功能评价提示额叶功能障碍；（2）进展迅速，通常在发病后5年内卧床；（3）颅脑CT显示脑白质内点状钙化灶；（4）符合HDLS的神经病理学改变。排除依据：（1）发病年龄10岁；（2）合并显著的周围神经病变；（3）两次以上的中风样发作，癫痫除外。根据以上特征，分为确定的诊断：满足核心特征（2）、（3）及（4）中的①，且存在CSF1R基因突变或HDLS典型神经病理学发现；很可能的诊断：满足核心特征（1）~（5），但未行基因检测及神经病理学检测；可能的诊断：满足核心特征中（2）中的①、（3）和（4）中的①，但未行基因检测及神经病理学检测。HDLS鉴别诊断：较多文献提到HDLS需与多发性硬化（MS）鉴别，两者症状具有相似性，但后者脑脊液寡克隆带多为阳性，诱发电位多异常，MRI可见侧脑室周围、半卵圆中心及胼胝体的类圆形病灶。本例患者予激素治疗后无明显好转，且MRI病灶不符合MS的特点，脑脊液各项指标阴性均不支持多发性硬化的诊断。HDLS一般不累及皮质下U形纤维，MS易累及皮质下U形纤维。Sundal等首次在HDIS中发现寡克隆带，因此HDLS可能会被误诊为MS，在诊断MS时有必要检测CSFIR基因以排除HDLS，本病还需与视神经脊髓炎谱系疾病（NMOSD）鉴别，因HDLS也可累及视神经，后者脑脊液细胞数增多，血清AQP4抗体多为阳性，多数患者VEP异常，颅脑MRI病灶多位于皮质下区、下丘脑、丘脑、三脑室、四脑室周围及大脑脚等。本患者颈椎MRI髓内未见异常颅内病灶不符合NMOSD影像特点，血清AQP4抗体阴性，脑脊液细胞数正常，激素治疗无效，均不支持NMOSD，除此之外，本病还需与遗传性成人型脑白质病如异染性脑白质营养不良、肾上腺脑白质营养不良、伴有皮质下梗死和白质脑病的常染色体显性遗传性脑动脉病（CADASIL.）等遗传病鉴别，除特征性影像表现之外，HDLS与上述痰病均可通过基因检测方法以鉴别。HDLS的治疗，目前尚无特殊有效治疗方法可以阻止或改变HDLS进展，临床主要对症支持治疗。康复治疗可能有助于患者保持身体机能。一旦病情恶化，重点在于营养管理和防治继发性感染。造血干细胞移植可能对本病有治疗作用，有文献报道21例快速进展的成年发病的白质脑病伴轴索球样变和色素胶质细胞（ALSP）患者，在干细胞移植术后病情得到有效控制，6个月其神经功能恶化停止，30个月DWI病灶逐渐消退，但其长期疗效尚待进一步研究。此外，如果小胶质细胞与CSF1R相关白质脑病存在相关性，那么针对小胶质细胞的靶向治疗将是一种理想方法。选自《中风与神经疾病杂志》年1月第37卷第1期

中国卒中学会学术年会（CSA）暨天坛国际脑血管病会议（TISC)

后疫情时代，麦迪医加

是广大医护人员学习、工作的好帮手

科研服务、学术互动，共享海量学术资源

在线问诊、慢病续方，提升患者就诊效率

个人宣传、患者引流，助力构建智慧医疗

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇

行*求职招聘微信群 http://www.91np.cn/chaoliu/xinchao/459.html

三叉神经痛的两大特点：扳机点和诱发性

门诊案例

门诊经常有患者主任，我的脸疼，是不是三叉神经痛？仅凭脸疼就判定为三叉神经痛确实证据不足，一般从疾病的发病特点来说，三叉神经痛具有两大特点。

扳机点

第一扳机点，凡能引起疼痛发作的部位称做诱发区，亦称“触发点”或“扳机点”。

约50%的病人在三叉神经受侵犯支的分布区域内有一个或多个特别敏感的触发点。此触发点大小不一，其范围大者直径为指甲大小（约1厘米），小者为一个点或一根胡须。触发点多发生在上下唇、鼻翼、鼻唇沟、牙龈、颊部、口角、胡须、舌、眉等处。亦有少数“触发点”在下颌部或三叉神经分布区域以外者，如乳突部、颈部。

诱发性

在面部受机械刺激或活动时亦有发作者，常见于咀嚼、刷牙、洗脸、说话、打呵欠、刮脸，甚至身体任何部位的活动牵引面部，均可引起疼痛的发作。

有时简单的张嘴或声、光刺激即可诱发。此外，打喷嚏、笑、舌头活动、转头、进食、饮水、面部被风吹、皮肤的触摸，都可诱发疼痛。当病情发展到高峰时，病人察觉不到的微小刺激，也可引起疼痛发作。

总结有时即使无任何明显诱因，亦可自行发作。故病人设法避免一切能引起疼痛发作的诱发因素，如说话不敢张口，不能如常进食，只能利用发作后短暂的反拗期（于发作终结时诱发区兴奋性减低或丧失）迅速进食、谈话、洗脸等等。有的病人被迫只能进些流质饮食，把食物慢慢放入口内，不能张大口咀嚼，因而引起消瘦和脱水，营养不良。

疼痛由一支扩散至另一支后，其诱发疼痛的“触发点”仍在原发支的分布区域内，三叉神经分支穿出皮下之点，常有压痛与感觉过敏。因此，压迫此点亦可诱发疼痛发作。一组报告显示，由于精神过度紧张、焦虑而诱发疼痛发作者占66%；由于寒冷刺激面部诱发疼痛发作者占4%；有明显季节性疼痛发作者占3%；无明显诱发因素占26%。

#“三叉神经痛的种种吃药能治疗三叉神经痛吗？87赞

三叉神经痛可以被根治吗？

预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇