感觉性周围神经病

首页 » 常识 » 灌水 » 副院长伪造判决书法律竟成为权力的游戏yzqkdfdc
TUhjnbcbe - 2020/7/7 10:28:00
治疗皮肤白癜风专家

副院长伪造判决书:法律竟成为权力的游戏?


1996年前,广东东源县社保基金被当地*府、企业、机构借出600多万元,最终308万元无法收回。东源县法院副院长刘伟华伪造判决书,对“窟窿”资金“依法核销”,本该被追责公务人员逍遥法外。目前,刘伟华因伪造判决书受举报被立案调查(2013年4月17日新华)。


    社保基金“看管人”理应把公共利益放在首位,防范挪用“偷漏”社保基金行为。东源县相关官员挪用社保资金行为,违反国家规定,直接造成养老保险基金严重损失,理应对造成严重损失主管人和直接责任人,依法追究刑责。然而,非常让人震惊的是损失“窟窿”资金竟然被“依法核销”,本该被追究刑责责任人却逍遥法外?


    作为清理工作成员单位代表,刘伟华本应通过顺藤摸瓜方式找出直接责任人,追回所欠款项,依法追究主管人、直接责任人刑责。然而,刘伟华竟不经任何司法程序,伪造8份“伪造判决书”,将那些被挤占挪用社保基金,做成“依法核销”烂账。一个司法人员竟然随意伪造“伪造判决书”,这也实在太荒唐了。刘伟华眼里哪还有丝毫法律意识,这不是拿法律当儿戏是什么?这一切折射法官丧失职业道德,对法律缺乏起码的尊重和敬畏。法官视法律为儿戏,严重践踏法治精神。法院院长游戏法律,如何指望他们遵纪守法?如此法院又如何取信于民?只是我不明白,伪造判决书过程审判员、书记员签字、法院印章等程序,咋就由刘伟华一手操办成了呢?


    人们不明白,如此外借的社保基金究竟是真亏损还是假亏损?是否背后存在有人渎职犯罪、有人中饱私囊,一笔勾销背后是否存在合伙分赃?事件背后究竟是法官个人行为还是当事人集体行为?是法官“枉法裁判”还是“团伙做案”?这一切怎不让人怀疑?


    上级领导让刘伟华想想办法,刘伟华怎么就轻易想到伪造判决书一事?这是否说明刘伟华伪造判决书一事绝不是偶然?人们真不知刘伟华究竟伪造多少判决书?人们更不知东源县法院究竟伪造多少判决书?这一切是否说明今天司法现状?


    刘伟华诡辩称该案为“领导指示”,刘伟华称在假判决前,得到法院院长口头同意。这是否告诉人们多少官员集体游戏法律,法律成为某些人手中工具?无论如何刘伟华难逃枉法裁判之嫌?无论如何有关法官应该被问责严惩,否则将变为权力阶层手中的橡皮泥?更谈何以法治国?


    相关美文阅读:·判决书早产症结在于司法不独立·伪造文号,你这是在“坑爹”啊·内*何以敢连续助演惊天骗贷大案?·一份伪造公文,竟获8大局领导会签!·虎门有几多狐崽仔儿

1
查看完整版本: 副院长伪造判决书法律竟成为权力的游戏yzqkdfdc